Kurgunun Estetigi

“Polisiye tarihi genellikle birbirini takip eden akımların kronolojisi olarak okunur; oysa bu tarihin kalbinde gerçekliğin nasıl kavranacağına dair köklü bir epistemolojik savaş yatar.” Bir tarafta Chandler’ın öncülük ettiği, cinayeti sokağın çamuruna indiren, belirsizliği gerçekçilik, çözümsüzlüğü derinlik diye sunan bir gelenek. Diğer tarafta Christie’nin, Sayers’ın, Carr’ın kurduğu, her ipucunun hesap verdiği, aklın eninde sonunda kazandığı, yazar ile okurun entelektüel bir düelloya giriştiği dünya. Ve yıllarca bu dünyaya yöneltilen « gerçek dışı », « karton karakterli », « mekanik » benzeri suçlamalar… Gencoy Sümer bu kitapta söz konusu suçlamaların her birini masaya yatırıyor. Arkalarındaki önyargıları, kör noktaları ve mantık hatalarını gün yüzüne çıkarıyor. 1945’te Edmund Wilson, “Roger Ackroyd’un katili kimin umurunda?” diye sormuştu. Bu kitap, seksen yıllık gecikmeyle bu soruya verilen yanıttır.

“Polisiye tarihi genellikle birbirini takip eden akımların kronolojisi olarak okunur; oysa bu tarihin kalbinde gerçekliğin nasıl kavranacağına dair köklü bir epistemolojik savaş yatar.” Bir tarafta Chandler’ın öncülük ettiği, cinayeti sokağın çamuruna indiren, belirsizliği gerçekçilik, çözümsüzlüğü derinlik diye sunan bir gelenek. Diğer tarafta Christie’nin, Sayers’ın, Carr’ın kurduğu, her ipucunun hesap verdiği, aklın eninde sonunda kazandığı, yazar ile okurun entelektüel bir düelloya giriştiği dünya. Ve yıllarca bu dünyaya yöneltilen « gerçek dışı », « karton karakterli », « mekanik » benzeri suçlamalar… Gencoy Sümer bu kitapta söz konusu suçlamaların her birini masaya yatırıyor. Arkalarındaki önyargıları, kör noktaları ve mantık hatalarını gün yüzüne çıkarıyor. 1945’te Edmund Wilson, “Roger Ackroyd’un katili kimin umurunda?” diye sormuştu. Bu kitap, seksen yıllık gecikmeyle bu soruya verilen yanıttır.