Anatomia della melanconia

«L’opera di Burton resiste a qualsiasi tentativo di inquadrarla in un genere letterario ben definito; essa è stata di volta in volta considerata un’enciclopedia, un centone, una satira menippea, un trattato di medicina, un’opera di retorica, ma nessuna di queste definizioni riesce a rendere ragione di tutte le sue caratteristiche. Il fatto è che carattere principale dell’Anatomy è l’interdisciplinarietà, perché Burton, per illustrare le sue argomentazioni, procede per accumulo e tutto quello che gli serve a provare quello che vuole dimostrare viene messo in campo, senza troppa attenzione alla sfera conoscitiva a cui appartiene. Così, un’osservazione scientifica può essere provata tramite un argomento tratto dall’astrologia, da un trattato filosofico o da una commedia antica. Quello che soprattutto gli interessa è mostrare il momento in cui un’idea prende forma e il modo in cui una serie di elementi, che ancora vivono una vita relativamente indipendente, concorrano a formare un oggetto, e farne scrittura. È uno dei modi in cui l’autore ricrea con la parola quella relazione tra le cose che dal punto di vista ontologico stava scomparendo.» (dall’Introduzione di Stefania D’Agata D’Ottavi)

«L’opera di Burton resiste a qualsiasi tentativo di inquadrarla in un genere letterario ben definito; essa è stata di volta in volta considerata un’enciclopedia, un centone, una satira menippea, un trattato di medicina, un’opera di retorica, ma nessuna di queste definizioni riesce a rendere ragione di tutte le sue caratteristiche. Il fatto è che carattere principale dell’Anatomy è l’interdisciplinarietà, perché Burton, per illustrare le sue argomentazioni, procede per accumulo e tutto quello che gli serve a provare quello che vuole dimostrare viene messo in campo, senza troppa attenzione alla sfera conoscitiva a cui appartiene. Così, un’osservazione scientifica può essere provata tramite un argomento tratto dall’astrologia, da un trattato filosofico o da una commedia antica. Quello che soprattutto gli interessa è mostrare il momento in cui un’idea prende forma e il modo in cui una serie di elementi, che ancora vivono una vita relativamente indipendente, concorrano a formare un oggetto, e farne scrittura. È uno dei modi in cui l’autore ricrea con la parola quella relazione tra le cose che dal punto di vista ontologico stava scomparendo.» (dall’Introduzione di Stefania D’Agata D’Ottavi)